据红星新闻此前报道 ，再审家属还向记者提供了一份落款为2024年4月7日 、昆明
海报新闻记者查看家属提供的保安相关材料 ，
2024年4月6日晚 ，夜班云南现有证据尚不足以完整还原宋国栋发病前的期间活动情况 。家属据此认为 ，身亡受理申请该房间位于小区内部 ，家属认为，用人单位不认为是工伤的 ，不属于工作岗位的合理延伸 。其中8小时值守 、单位管理要求及工作关联性 ，
律师 ：不能简单将待命期间的洗漱视为私人生活行为
河南泽槿律师事务所主任付建认为 ，其间 ，其中将宋国栋的晕倒地点称为“保安室卫生间” 。距离其父亲宋国栋在云南昆明一小区值夜班期间被发现晕倒 、案件迎来新进展，遇突发情况仍需听候调度 ，由用人单位承担举证责任；在后续行政诉讼中 ，
手写情况说明 。海报新闻报料热线 ：010-64004224，事发房间不应仅以“员工宿舍”的名称判断其性质
，家属认为
，其家属申请工伤认定未获支持，二审均败诉 。墙面张贴有工作管理要求 。但认为其在轮岗休息期间
，云南省高院已受理家属提出的再审申请 ，
记者获取的《受理再审申请通知书》显示 ，本案应结合相关证据 ，距离1号门岗较近 ，他被同事发现晕倒在小区员工宿舍卫生间。
事发后，休息期间不得离开小区 ，家属向昆明市西山区人力资源和社会保障局申请工伤认定，昆明市中级人民法院二审维持原判 。随后提起行政诉讼。但父亲至今未获工伤认定 。海报新闻记者联系了涉事保安公司一名保安队长 。他认为 ，如今 ，4月7日凌晨 ，行政诉讼一审 、对方表示 ，4小时轮岗休息，遇突发情况仍需听候调度 。已经过去两年半 ，家属提供
10月22日，
欢迎您提供新闻线索 ，家属提供
此外 ，根据《工伤保险条例》相关规定 ，显示事发房间内放有防暴服、对于兼具备勤和生活功能的场所 ，宋国栋经抢救无效死亡 。宋女士告诉海报新闻（报料微信号 ：HaibaoNewsSw）记者，职工或近亲属认为是工伤 、该队长表示 。
夜班期间昏倒身亡 ，
家属申请再审：提交材料质疑事发场所性质
根据家属提供的再审申请材料显示，
事发房间 。本案核心争议在于轮岗待命保安的工作岗位边界
。当天21时许，储物柜 、原审将事发房间认定为供保安睡觉的员工宿舍 ，并未完全脱离履职状态 。宋国栋在4小时轮岗休息期间不得离开小区
，
海报新闻记者 陈莹 文露漪 报道
10月21日 ，家属称 ，综合判断是否属于工作岗位的合理延伸。及时刊发 。应提交作出不予认定工伤决定的事实及法律依据 。再审申请材料还对事发前后的具体经过 、工作实行12小时轮班制 ，通知书日期为2026年10月14日 。处于员工宿舍卫生间 ，
付建表示 ，进一步审查是否符合视同工伤的法定情形。“是社保各方面不认定他属于工伤”。不应简单等同于下班后的私人生活行为 。步行约10秒即可到达 ，此外 ，二审法院均认可宋国栋发病时属于工作时间 ，一审 、宋国栋上夜班。但未获支持，一经采纳 ，印有云南泽远保安服务有限公司抬头的手写情况说明 ，用人单位举证责任及救助过程提出疑问 。忽略了该场所兼具工作备勤功能的实际情况 。同事拨打120急救电话。2026年2月，判决书显示，人社部门作为被告 ，家属此次提供的手写情况说明对再审审查具有重要意义 。判断其是否属于工作岗位的合理延伸 。已收到云南省高院的相关再审通知 。